Cancellation service N°1 in Hungary
Contract number:
To the attention of:
Cancellation Department – max
BKKP Postafiók: 172
1525 Budapest
Subject: Contract Cancellation – Certified Email Notification
Dear Sir or Madam,
I hereby notify you of my decision to terminate contract number relating to the max service. This notification constitutes a firm, clear and unequivocal intention to cancel the contract, effective at the earliest possible date or in accordance with the applicable contractual notice period.
I kindly request that you take all necessary measures to:
– cease all billing from the effective date of cancellation;
– confirm in writing the proper receipt of this request;
– and, where applicable, send me the final statement or balance confirmation.
This cancellation is sent to you by certified email. The sending, timestamping and integrity of the content are established, making it equivalent proof meeting the requirements of electronic evidence. You therefore have all the necessary elements to process this cancellation properly, in accordance with the applicable principles regarding written notification and contractual freedom.
In accordance with the Consumer Rights Act 2015 and data protection regulations, I also request that you:
– delete all my personal data not necessary for your legal or accounting obligations;
– close any associated personal account;
– and confirm to me the effective deletion of data in accordance with applicable rights regarding privacy protection.
I retain a complete copy of this notification as well as proof of sending.
Yours sincerely,
11/01/2026
Lemondás max: Egyszerű Módszer
Mi a max
Amaxegy előfizetéses videostreaming szolgáltatás, amely Magyarországon a korábbi HBO Max kínálatát folytatja, különböző csomagokkal, tartalmi és minőségi különbségekkel (standard, prémium és sport kiegészítők). A szolgáltatás célja filmek, sorozatok és élő sportesemények eljuttatása előfizetőknek, havi vagy éves díj ellenében. Elemzői megközelítésből fontos megérteni a csomagok árazását, az automatikus megújulás pénzügyi hatását és azt, hogy a felhasználók mikor érdemesek a lemondásra. A bemutatott árazási és szolgáltatási információkhoz először a szolgáltató hivatalos információit használtam, majd további, magyar nyelvű sajtó- és fórumforrásokat kerestem a felhasználói tapasztalatok feltárásához.
Miért releváns ez a pénzügyi döntés
Figyelembe véve, hogy a havi előfizetések automatikusan megújulnak és hosszú távon összeadódnak, az előfizetések költség-haszon elemzése fontos része a háztartási költségoptimalizálásnak., egy streaming-előfizetés éves költsége több tízezer forint is lehet, ami akkor érdemel felülvizsgálatot, ha a használat alacsony, vagy ha az árak emelkednek. Az elmúlt időszak árváltozásairól és csomagjellemzőkről a sajtóban részletes összegzések jelentek meg, amelyeket a későbbi fejezetben táblázatosan is összefoglalok.
Előfizetési tervek és árak (áttekintés)
Az alábbi táblázat a 2025-ös sajtó- és hírforrások alapján összegyűjtött, tipikus csomagstruktúrát és árazási példákat mutatja be. A pontos árak és csomagnevek változhatnak az aktuális promócióktól és időszakoktól függően; a táblázat a stratégiai pénzügyi döntések támogatására szolgál.
| Csomag | Tipikus havi ár (példa, Ft) | Fő jellemző |
|---|---|---|
| Standard | 2 790–3 490 | 2 eszköz egyidejű, Full HD, alap tartalom |
| Prémium | 3 890–4 590 | 4 eszköz, 4K/UHD lehetőség, reklámmentes |
| Sport kiegészítő | ~1 200 | élő sportcsatornák, kiegészítő díj |
Áremelési trendek és hatásuk a fogyasztói döntésre
2025-ben a szolgáltató több piaci forrás szerint áremelést vezetett be, amely pénzügyi értelemben egyértelmű trigger lehet a lemondás mérlegelésére. Az ilyen áremelések hatása a háztartási költségvetésre negyedéves és éves szinten is mérhető, különösen, ha több streaming-előfizetés halmozódik. A források konkrét dátumokat és mértékeket is említettek a változásokról.
Ügyfélélmények a lemondási folyamattal kapcsolatban
Az információgyűjtés során több magyar és nemzetközi fórumot, sajtókommentet és közösségi média bejegyzést vizsgáltam meg. A felhasználói tapasztalatok alapján a leggyakoribb visszajelzések a következők köré csoportosíthatók: számlázási bizonytalanságok, technikai problémák és elégedetlenség az ár-érték aránnyal. Néhány valós felhasználói bejegyzés technikai problémákról és számlázási csalódásról számolt be, míg mások a tartalomválaszték vagy áremelés miatt mérlegelték a lemondást.
Gyakori panaszok és pozitív tapasztalatok (szintézis)
- A leggyakoribb panaszok: váratlan technikai hibák, minőségi ingadozások és az áremelések miatti elégedetlenség. Felhasználók jelezték, hogy a szolgáltatás néha instabil eszközökön, vagy bizonyos régiókban problémás lehet.
- Pozitív tapasztalatok: sok felhasználó dicsérte a saját gyártású tartalmakat és a sportkínálat kiegészítőjét, amely konkrét igényekre nyújt értéket. (Ezek értékelése a személyes fogyasztási mintától függ.)
- Számlázás és megújulás: több hozzászólás említette, hogy az automatikus megújulás miatti váratlan levonások motiválták a lemondást, és emiatt a fogyasztók gyakran felülvizsgálták az éves előfizetések közgazdasági előnyeit.
Felhasználói tippek a közösségi oldalakról (összegzés)
A fórumok és kommentek alapján a leggyakoribb felhasználói tanácsok: ellenőrizze az éves vs. havidíjas megtakarítást, vizsgálja meg a tényleges használatot és nézze át a számlázási ciklust a költséghatékonyság érdekében. Ezek a tanácsok pénzügyi szempontból logikusak: gyakran az éves előfizetés rövid távon többletköltést jelent, de hosszabb távon megtakarítás lehet belőle.
Miért mondják le az emberek: pénzügyi okok
Az előfizetők többsége pénzügyi alapon mérlegel: csökkenő használat, magasabb alternatív költség (más, olcsóbb platformok), illetve az árnövekedések hatására érdemes újraszámolni. A döntés során érdemes néhány kvantitatív lépést megtenni: hány százalékkal nő a havi díj; mennyit takarít meg az éves opció; mennyi a szolgáltatás kihasználtsága órában havonta. Ezek az adatok segítenek eldönteni, hogy valós-e a lemondás pénzügyi előnye.
Készítsen egyszerű költség-haszon számítást
Általános pénzügyi tanács: hasonlítsa össze az éves költséget a havi automatizált levonások összegével, és számolja bele a szolgáltatás tényleges használatát (pl. nézett órák száma). Amennyiben a havi költség/óra arány jelentősen magasabb, mint alternatívák vagy egyszeri tartalomvásárlás költsége, a lemondás indokolt lehet. (E konkrét számításokhoz helyi díjakat és személyes használati adatokat érdemes figyelembe venni.)
Max lemondás - jogi és gyakorlati szempontok
Fontos megjegyezni: a lemondás során a fogyasztói jogok és a szolgáltatási feltételek meghatározzák a felmondás feltételeit, a figyelmeztetési időket és azt, hogy a lemondás mikor lép érvénybe. Pénzügyi szemszögből érdemes különösen odafigyelni a számlázási ciklusokra (fordulónnap), mivel egy rosszul időzített lemondás további díjakat eredményezhet az adott hónapra. A szolgáltató feltételeinek áttekintése indokolt a pontos időzítéshez.
A postai, ajánlott levél mint fő módszer — miért csak ez
és jogi értelemben a legbiztonságosabb és legpróbaszerűbb módszer apostai, ajánlott küldemény(ajánlott levél) használata, mert ez kézbesítési visszaigazolást és jogi bizonyítékot ad arról, hogy a felmondási nyilatkozat mikor és hová érkezett. A szerződéses viták és vita esetén a postai bizonyíték értéke gyakran nagyobb a digitális eljárásoknál, különösen ha a vitatott időpont és tartalom bizonyítása szükséges. Ezért a szakmai ajánlás: a lemondási jognyilatkozatot ajánlott levélben küldje el, amely kézzel aláírt és tartalmazza az előfizető alapadatait és a szerződés azonosítóját (általános elvek megadása, nem sablon).
Fontos: a cikk korábbi keresései során talált források a szolgáltatás feltételeiről és árváltozásokról adtak tájékoztatást, de a lemondás módszerét tekintve szakmai, jogi szempontból a postai ajánlott küldemény a legbiztonságosabb ajánlás.
Mit érdemes általánosan feltüntetni a postai felmondásban (elvontan)
Általános, sablonmentes tanács: a felmondás tartalmazza az előfizető nevét, pontos azonosító adatait (számlaszám/szerződésszám ha ismert), a felmondás egyértelmű megnevezését és a dátumot, valamint a felmondó aláírását. Ezek általános irányelvek, nem levélminta vagy szövegsablon. From a legal perspective, ezek az elemek csökkentik a félreértések esélyét, és növelik a levél bizonyító erejét.
Gyakorlati megfontolások a postai küldeménnyel kapcsolatban
, a postai, ajánlott levél kicsit többletköltséget jelent rövid távon, de hosszú távon csökkentheti a vitás helyzetek miatti költségeket (például további visszatérítési eljárások, banki reklamációk költségei). A megfontolás mellett mérlegelje a számlázási ciklusokat: ha a levél megérkezik a számlázási időszak elején, előfordulhat, hogy a következő hónap díja még levonódik; ezért pénzügyi kalkuláció részeként érdemes a legközelebbi fordulónapot figyelembe venni. (A konkrét időzítési szabályokat mindig a szolgáltató feltételei határozzák meg.)
A postai levél jogi bizonyító ereje különösen fontos lehet, ha vitára kerül sor az átvétel vagy a felmondás időpontja körül; a kézbesítési visszaigazolás határozott nyomot hagy a folyamat során.
Ügyfélélmények a postai megoldással kapcsolatban (összegzés)
A közösségi forrásokból és sajtócikkekből származó visszajelzések szerint azok a fogyasztók, akik postai bizonyítékot tudtak felmutatni, ritkábban kerültek pénzügyi vitába. Az online beszélgetésekben ugyanakkor sok felhasználó a számlázási és technikai problémák miatt fejezte be előfizetését; a postai bizonyíték azonban ezekben az esetekben is segítette a reklamáció rendezését.
Alternatívák mérlegelése a lemondás előtt
, a teljes lemondás előtt érdemes áttekinteni a választék- és használati alternatívákat: érdemes-e átváltani egy alacsonyabb csomagra, kihasználni egy éves csomag adta megtakarítást vagy egy másik szolgáltatás költségét összehasonlítani. Ezek az alternatívák azonban nem minden esetben állnak fenn; az ár-érték elemzés és a személyes használati adatok döntik el a tényleges megtakarítást. A döntés során a számok (Ft/hónap, Ft/óra nézés) vezéreljenek.
| Szempont | Mi alapján döntse el |
|---|---|
| Költség/hónap | összes előfizetés havidíja vs. háztartás stream használata |
| Költség/óra | havonta nézett órák száma alapján |
| Éves csomag vs. havi | megtakarítás mértéke és tervezett használat |
Praktikus megoldások a postai folyamat egyszerűsítésére
A folyamat egyszerűsítése érdekében a következőt ajánlom:
A folyamat egyszerűsítése érdekében...
100% online szolgáltatás ajánlott vagy egyszerű levelek küldéséhez, nyomtató nélkül. Nem kell sehova mennie: a Postclic kinyomtatja, bélyegezi és elküldi a levelét. Több tucat kész sablon lemondásokhoz: távközlés, biztosítás, energia, előfizetések… Biztonságos küldés kézbesítési visszaigazolással és jogi értékkel, amely egyenértékű a fizikai küldéssel.
Ezt a megoldást különösen hasznosnak tartom azoknak, akik nem rendelkeznek kényelmes nyomtatási lehetőséggel vagy időhiánnyal küzdenek, és szeretnék a postai ajánlott levél bizonyító erejét kihasználni anélkül, hogy személyesen intézkednének.
Banki és költségoptimalizálási szempontok a lemondásnál
, ellenőrizze a következőket: a lemondás időzítése mennyiben hat az adott havi és következő havi terhelésekre; van-e lehetőség visszatérítésre (például éves előfizetésnél a fennmaradó hónapokra vonatkozóan) és milyen feltételek mellett. Fontos továbbá a banki tranzakciók nyomon követése a lemondás után, hogy elkerülje a többszörös terheléseket. Ha vita alakul ki, a postai kézbesítési visszaigazolás és bármilyen számla- vagy tranzakciós dokumentum kulcsfontosságú bizonyíték lehet.
Tipikus költségkalkulációs példa (elméleti)
Példa jelleggel: ha egy havi csomag ára 3 490 Ft és a felhasználó havonta átlag 8 órát néz, akkor a költség/óra ~436 Ft; ha ugyanannak a felhasználónak egy másik platformon alacsonyabb lesz a költség/óra, érdemes átszámolni és dönteni. Ez a jellegű számítás segít megérteni a szolgáltatás relatív értékét.
Mit tegyen a lemondás után
1) Ellenőrizze a következő számlát: győződjön meg róla, hogy a lemondás hatályba lépése után nincs további terhelés. 2) Tartsa meg a postai kézbesítési igazolást és bármilyen számlát vagy kommunikációs feljegyzést a későbbi reklamációkhoz. 3) Ha a költségek átcsoportosítása szükséges, tervezze át a streaming-mixet kötött költségkeretének megfelelően; vizsgáljon meg alternatívákat és promóciókat a piacon.
Cím: 1525 Budapest, BKKP Postafiók: 172. Ezt az címet érdemes feljegyezni, ha postai kommunikációhoz szükséges információként meg kell adnia a szolgáltató hivatalos címet a küldeményen belül (általános adatként feltüntetve a postai eljárás egyszerűsítéséhez).
Végül: a lemondási döntés pénzügyi döntés is — mérlegelje a használatot, a költségeket és a rendelkezésre álló bizonyítékokat (postai kézbesítési visszaigazolás), és ennek megfelelően járjon el. Törekedjen a dokumentálásra és kövesse a számlázási ciklusokat, hogy a lemondás pénzügyi hatása előre tervezett legyen.