Postclic korlátlan előfizetés: promóció 345,60 Ft-ért 48 órára, kötelező első hónappal 18 816,00 Ft-ért, majd havi 18 816,00 Ft kötelezettség nélkül
UPC DIRECT lemondása
mindössze 30 másodperc alatt!
1. számú lemondási szolgáltatás Hungary országban
4.95,6 ezer vélemény alapján számítva
Ezúton értesítem Önöket arról a döntésemről, hogy megszüntetem a upc direct szolgáltatásra vonatkozó szerződést.
Ez az értesítés határozott, egyértelmű és félreérthetetlen szándékot jelent a szerződés felmondására, a lehető legközelebbi esedékességgel vagy az alkalmazandó szerződéses határidőnek megfelelően hatállyal.
Kérem, hogy tegyék meg a szükséges intézkedéseket a következők érdekében:
– minden számlázás megszüntetése a tényleges felmondás időpontjától;
– írásos megerősítés küldése arról, hogy ezt a kérelmet figyelembe vették;
– és adott esetben a végső elszámolás vagy az egyenleg megerősítésének megküldése.
Ezt a felmondást hitelesített e-levélben küldöm Önöknek. A küldés, az időbélyegzés és a tartalom integritása megállapított, ami bizonyító erejű írásbeli dokumentummá teszi, amely megfelel az elektronikus bizonyítás követelményeinek. Tehát rendelkeznek minden szükséges elemmel ennek a felmondásnak a szabályos feldolgozásához, az írásbeli értesítésre és a szerződési szabadságra vonatkozó alkalmazandó elveknek megfelelően.
A személyes adatok védelmére vonatkozó szabályoknak megfelelően azt is kérem:
– töröljék minden személyes adatomat, amelyek nem szükségesek a jogi vagy számviteli kötelezettségeikhez;
– zárjanak le minden kapcsolódó személyes teret;
– és erősítsék meg az adatok tényleges törlését a magánélet védelme terén alkalmazandó jogoknak megfelelően.
Megőrzöm ennek az értesítésnek a teljes másolatát, valamint a küldési bizonyítékot.
Fontos figyelmeztetés a szolgáltatás korlátaival kapcsolatban
Az átláthatóság és megelőzés érdekében elengedhetetlen felidézni minden digitalizált küldemény szolgáltatásra jellemző korlátokat, még akkor is, ha az időbélyegzett, követett és hitelesített. A garanciák a küldésre és a technikai bizonyítékra vonatkoznak, de soha nem a címzett viselkedésére, gondosságára vagy döntéseire.
Figyelem, a Postclic nem tudja:
- garantálni, hogy a címzett megkapja, megnyissa vagy tudomást szerezzen az e-leveléről.
- garantálni, hogy a címzett feldolgozza, elfogadja vagy végrehajtja a kérését.
- garantálni a felhasználó által szerkesztett tartalom pontosságát vagy teljességét.
- garantálni egy hibás vagy nem frissített cím érvényességét.
- megakadályozni a címzett által a levél jogi hatályával kapcsolatos vitát.
Lemondás upc direct: Egyszerű Módszer
Mi a upc direct
UPC Direct(ma már gyakranDirect Onenéven is emlegetik) műholdas televíziós és csomagolt média-, internet- és telefon szolgáltatásokat kínál Magyarországon. A szolgáltatás célja az otthoni tévézés gazdagítása különböző csatornacsomagokkal, mediaboxokkal és kiegészítő online lehetőségekkel. Az aktuális csomagokra, árakra és szerződéses feltételekre a szolgáltató hivatalos oldalán található részletes tájékoztatás a legfrissebb forrás. A webes csomagleírások szerint a műholdas TV csomagok között alap és prémium opciók találhatók, valamint kombinált (combo) csomagok internettel és telefonnal.
Mit találtunk az árazásról és csomagokról
Az elérhető csomagok közül például a "Smart" és a "Plus" műholdas TV csomagok napi/havi árszintek szerinti bontásban szerepelnek a szolgáltató tájékoztatásában, továbbá combo csomagok is elérhetők, amelyek internetet és telefont is tartalmaznak. A csomagoknál gyakori a 12 hónapos határozott idejű szerződés és regisztrációs díj megadása. Ezek a tények a szolgáltató hivatalos leírásaiból származnak.
| Csomag | Fő jellemzők | Havi ár (példa) |
|---|---|---|
| Smart | kb. 90 csatorna, mediabox alap | 3490 Ft/hó (ePack nélkül +400 Ft/hó) — forrás: hivatalos oldal |
| Plus | kb. 119 csatorna, több HD | 4390 Ft/hó (ePack nélkül +400 Ft/hó) — forrás: hivatalos oldal |
| Combo medium | TV + internet 10–120 Mbit/s + telefon | 7990 Ft-tól — forrás: hivatalos oldal |
Honnan származik az információ
Először a szolgáltató hivatalos oldalát használtuk a csomagok és alapdíjak feltérképezésére. Emellett különböző fórumokat, fogyasztói beadványokat és felhasználói beszámolókat is áttekintettünk, hogy képet kapjunk a valós lemondási tapasztalatokról és problémákról. A következő szekcióban ezekből a forrásokból szintetizáljuk a legfontosabb tanulságokat.
Ügyfél tapasztalatok a felmondással kapcsolatban
Az ügyfélvisszajelzések elemzése alapján a leggyakoribb megjegyzések és problémák a következők voltak: késlekedő vagy pontatlan tájékoztatás, az eszközök visszaszolgáltatásának nehézségei, a felmondás után továbbküldött számlák, valamint tartozások behajtásával kapcsolatos panaszok. Többen jelezték, hogy a felmondási folyamat során próbaképpen visszatartó ajánlatokat kaptak. Ezek a tapasztalatok ismétlődően felbukkantak fórumokon és fogyasztói beadványokban.
Konkrét példaként egy fogyasztói beadványból kiderül, hogy az előfizető telefonon bejelentette a felmondást, de a felmondó levelet nem kapta meg, ennek következtében további számlákat kapott és végül behajtó cég kereste meg. Ez rávilágít arra, hogy a bizonyítható, írásos értesítés és a pontos visszaigazolás mennyire kritikus.
Fórumokon előfordult panasz, miszerint egyeztetett időpontra megbeszélt kiszállítás vagy eszközátvétel elmaradt, és az ügyfél napokat várt eredménytelenül. Többen arról számoltak be, hogy a felmondás körüli ügyintézésnél a szolgáltató részéről hosszabb várakozások és visszahívási ígéretek tapasztalhatók, ami az eljárás elhúzódását okozhatja.
| Gyakori probléma | Felhasználói tapasztalat |
|---|---|
| Felmondás írásos visszaigazolásának hiánya | Előfizetők kaptak továbbra is számlát, holott telefonon felmondtak; később behajtó cég kereste őket. (fogyasztói beadvány) |
| Eszköz visszaszolgáltatása | Az átadási pontok bizonytalanok voltak, több helyen elutasították az ügyfeleket, mert "nem UPC" eszközt vártak. |
| Várakozás és kommunikáció | Hosszú várakozási idők, visszahívási ígéretek, amelyek nem teljesültek. |
Mit tanulhatunk a visszajelzésekből
Először is: a papír alapú, jól dokumentált kommunikáció értéke a felmondásnál kiemelkedő. Másodszor: gondos előkészítés szükséges, például szerződés részleteinek (hűségidő, kötbérek, eszközvisszaadás feltételei) áttekintése. Harmadszor: számítsunk rá, hogy előfordulhatnak késések és félreértések, ezért fontos a következetes, írásbeli nyomonkövetés. Ezek az ügyfélgráfos tapasztalatok ismétlődően felbukkannak a hivatalos panaszok és fórumok bejegyzéseiben.
A postai (ajánlott) levél előnyei mint egyetlen ajánlott módszer
Ajánlott postai küldemény(ajánlott, tértivevénnyel) jogi és gyakorlati értelemben a legbiztonságosabb módja a szerződéses felmondásnak. Legfontosabb előnyei: bizonyítható kézbesítés, visszakövethetőség és a későbbi viták esetén elfogadott bizonyíték. Az elektronikus és telefonos megbeszélések gyakran vitatottak vagy nehezen bizonyíthatók, ezért az ajánlott postai levél szerepe kiemelt. A 2003. évi elektronikus hírközlésről szóló törvény is hangsúlyozza az előfizetői szerződések megszűnésével kapcsolatos szabadságot és a szolgáltatói tájékoztatás kötelezettségét, így az írásbeli értesítés különös jelentőséggel bír.
Először mérlegelje a szerződés feltételeit: határozott vagy határozatlan idejű-e a szerződés, van-e hűségidő, és milyen következmények fűződnek a szerződés korai megszüntetéséhez. Ezután döntsön arról, hogy melyik napot jelöli meg a megszüntetés hatályba lépésére, és erről egyértelműen adjon tájékoztatást írásban. A jogi keret lehetőséget ad az előfizetőnek határozatlan idejű szerződés esetén az azonnali felmondásra, ezért fontos a dátumok és tények pontos feltüntetése.
Mit érdemes általánosan megemlíteni a felmondásban (elvi szempontok)
Amikor postai levélben jelzi a felmondást, érdemes az alábbi általános elemekre gondolni: előfizetői azonosítók, a szerződésre utaló adatok, egyértelmű nyilatkozat a szerződés megszüntetéséről és a hatályba lépés dátuma. Ne feledje, hogy ezek csak általános elvek: nem adunk levélsablont vagy konkrét megfogalmazást, csupán jelöljük, mely információk fontosak a tartalom szempontjából.
Jogi háttér és fontos rendelkezések
A 2003. évi C. törvény az elektronikus hírközlésről kimondja, hogy az előfizető határozatlan idejű szerződését azonnali hatállyal bármikor felmondhatja, a szerződésnek ilyen rendelkezést semmisnek nyilvánító kikötése nem lehet. Emellett a szolgáltató részéről az ÁSZF-ben rögzített szabályok (például eszközvisszaadás, kötbérek, határidők) meghatározzák a gyakorlati részleteket, amelyeket mindenképpen ellenőrizzen. A jogszabályok és a rendeletek azt is szabályozzák, hogy milyen panaszkezelési és bejelentési csatornák állnak rendelkezésre a vitás esetek rendezéséhez.
Keep in mind: a szolgáltatók ÁSZF-je gyakran tartalmazhat kötelezettségeket az eszközök visszaszolgáltatására, pótdíjakra vagy részletekre vonatkozóan. Ezeket a pontokat gondosan olvassa át, mert a gyakorlatban ezek szoktak okozni vitákat (például mikor kell visszaadni a beltéri egységet, hol lehet leadni, milyen díjak merülhetnek fel). (példa: a szolgáltatói ÁSZF-ekben szereplő rendelkezések és a szerződés részletei gyakran szabályozzák az ilyen helyzeteket).
Gyakori buktatók és hogyan kerülje el őket
Először: ne hagyja, hogy a felmondási időpont és az eszközátadás időpontja bizonytalan legyen; egyértelműen határozza meg a megszűnés kívánt napját írásban. Ezután: figyeljen arra, hogy a szolgáltató ÁSZF-e mit ír elő eszközvisszaadásról és kötbérről. Továbbá: készüljön fel arra, hogy előfordulhat, hogy a szolgáltató visszatartó ajánlatokat tesz; ha továbbra is felmondani szeretne, tartsa magát döntéséhez és dokumentálja azt írásban. A fogyasztói tapasztalatok alapján a legnagyobb problémák általában a kommunikációs hiányosságból és az eszközvisszaszolgáltatásból adódnak.
| Probléma | Tipikus következmény | Általános teendő (elvi) |
|---|---|---|
| Felmondás visszaigazolásának hiánya | Felesleges számlák, követelések | Írásbeli és dokumentálható értesítés (postai küldemény), határidő egyértelmű feltüntetése |
| Eszközátadás pontatlansága | Késedelmi díjak, behajtás | ÁSZF ellenőrzése; egyértelmű utasítás kérdése a levélben (hol adja le az eszközt) — általános elv |
| Visszatartó ajánlatok | Időhúzás, bizonytalan státusz | Döntse el véglegesen, és tartsa magát a dokumentált szándékhoz |
A folyamat egyszerűsítése érdekében...
A folyamat egyszerűsítése érdekében 100% online szolgáltatás ajánlott vagy egyszerű levelek küldéséhez, nyomtató nélkül. Nem kell sehova mennie: aPostclickinyomtatja, bélyegezi és elküldi a levelét. Több tucat kész sablon lemondásokhoz: távközlés, biztosítás, energia, előfizetések… Biztonságos küldés kézbesítési visszaigazolással és jogi értékkel, amely egyenértékű a fizikai küldéssel.
Megjegyzés: a fentiek nem reklám helyett szolgálnak, hanem praktikus megoldásként mutatják be, hogyan lehet a postai küldést kényelmesebbé tenni azok számára, akiknek nincs otthon nyomtatójuk vagy aki gyorsan szeretnék biztosítani az ajánlott levél küldését.
Praktikus tanácsok előkészítéshez (szakértői szemmel)
Először nézze át a szerződést: hűségidő, felmondási határidők, eszközvisszaadás feltételei. Ezután gyűjtse össze az előfizetői azonosítót és a számlaszámra utaló információkat. Továbbá: gondolja végig, melyik napot szeretné megjelölni a felmondás hatályba lépésének. Legfontosabb: minden kommunikációt írásban dokumentáljon; ez az Ön védelmét szolgálja vitás esetekben. Kerülje az ambivalens megfogalmazásokat, és törekedjen az egyértelműségre.
Tartsa szem előtt a gyakorlatból ismert kockázatokat: előfordulhat, hogy a szolgáltató késve küldi el a visszaigazolást, vagy hibás címet használ; ha a postai levél kézbesítése vitatott, a tértivevény és a postai nyomkövetés jogi súllyal bír. A fogyasztói beadványok tükrében ezek az elemek gyakran döntőek egy esetleges vita rendezésekor.
Hol forduljon, ha vita alakul ki
Ha a szolgáltató és Ön között vita alakul ki (például továbbra is követelnek díjat, nem egyértelmű az eszközvisszaadás helye, vagy a felmondást nem ismerik el), jogosult lehet különféle hatóságokhoz fordulni. A hatósági és fogyasztóvédelmi fórumok mellett az elektronikus hírközlés területén illetékes Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság (NMHH) és a fogyasztóvédelmi szervek vizsgálhatják az ügyet. A jogszabályok szerint a szolgáltató köteles a panaszokat kivizsgálni és indokolt esetben írásban válaszolni; ha ez nem történik meg, érdemes hatósági segítséget kérni.
Mit tegyen a lemondás után
Az első napokban ellenőrizze a számlakimutatásait és a bankszámláját, hogy nem jelentkezik-e további terhelés. Következő lépésként figyelje a szolgáltató által küldött postai leveleket, különösen a visszaigazolást és az eszközvisszaadással kapcsolatos tájékoztatásokat. Ha a szolgáltató díjat követel Önnel szemben, és úgy gondolja, hogy az jogtalan, forduljon a fogyasztóvédelmi hatósághoz vagy az NMHH-hoz beadvánnyal. Továbbá ha a helyzet behajtó cég bevonásával súlyosbodik, érdemes a fogyasztóvédelmi szervekhez és jogi tanácsadóhoz fordulni.
Végül: tartsák meg a postai kézbesítésről szóló dokumentumokat és minden releváns levelet, mert ezek lehetnek a legfontosabb bizonyítékok egy esetleges jogvita során.
Cím: UPC Direct 1462 Budapest, Pf. 560.