Postclic は、認証付き電子書簡を送付する独立したサービスです。当社は Plala と提携関係になく、パートナーでも受任者でもありません。同名称は、お客様の書簡の宛先を特定する目的でのみ記載しています。記載の商標およびロゴは、それぞれの所有者に帰属します。
Postclic は、認証付き電子書簡を送付する独立したサービスです。当社は Plala と提携関係になく、パートナーでも受任者でもありません。同名称は、お客様の書簡の宛先を特定する目的でのみ記載しています。記載の商標およびロゴは、それぞれの所有者に帰属します。
Postclic プレミアム無制限: 48時間 ¥168 のプロモーション特典、その後コミットメントなしで月額 ¥9,161
Japan で No.1 の解約サービス
ぷらら(Plala)はNTTグループが提供するインターネット接続サービスです。光ファイバーを中心に家庭向け・集合住宅向けの回線とプロバイダ機能を提供します。
月額課金の各種プランがあり、プロバイダ機能と光回線のセットや単体プランがあります。サポートやオプションサービスも用意されています。
解約手続きが完了すると、月末または指定日でサービスが停止します。手続きのタイミングによって停止月が変わります。
光回線プランでは毎月20日までの解約手続きで当月内解約、21日以降の申請は翌月末解約となることがあります。
ぷらら関連サービス(インターネット接続等)について、14日間のクーリングオフや明確な返金規定が表示されていないケースがあります。
| プラン名 | 月額(税込) | 期間 | 主な特徴 |
|---|---|---|---|
| ぷらら光(ホームタイプ/戸建て) | ¥5,280 | 月額 | 光回線とプロバイダ込み、事務手数料¥0 |
| ぷらら光(マンションタイプ/集合住宅) | ¥3,960 | 月額 | 光回線とプロバイダ込み、事務手数料¥0 |
| ぷらら光セット(ホームタイプ) | ¥1,320 | 月額 | フレッツ光ネクスト対応・プロバイダのみ |
| ぷらら光セット(クロス/ホームタイプ) | ¥1,320 | 月額 | フレッツ光クロス対応・プロバイダのみ |
| ぷらら光メイト with フレッツ(プラン2/ホームタイプ) | ¥1,100 | 月額 | 集合住宅はプラン1:¥880、ミニ:¥660 |
| マカフィー for plala(セキュリティ) | ¥407 | 月額 | ぷらら光・ドコモ光等で最初の24ヶ月無料、その後課金 |
| ウィルスバスター for plala(別セキュリティ) | ¥462 | 月額 | 申込月無料で翌月以降課金 |
ぷらら光は2025年11月26日以降受け付け終了予定で、ドコモ光/OCNへのサービス統合が進行中です。
一般に訪問販売等と異なり、インターネットプロバイダ契約には契約後のクーリングオフが適用されない場合が多いです。
料金が他プロバイダより安いという評価が見られます。月額負担の軽さを評価する声があります。
コールセンター対応に不満がある、あるいは長年使っていたメールアドレスが突然使えなくなったといった不満も報告されています。
20日までの手続きで当月内解約、21日以降は翌月末解約となる点に注意してください。
契約時の工事費残債やオプションの未解約分は別途請求される可能性があります。
| 項目 | ぷららの特徴 | ポイント |
|---|---|---|
| 月額料金 | ホームタイプ¥5,280、マンションタイプ¥3,960など複数プラン | 競争力のある月額設定だがプランにより差あり |
| 解約方法 | マイページまたは電話での申請が中心 | 光回線は電話手続きが必要な場合あり |
| 返金・クーリングオフ | 明確な14日間返金規定は表示されていないケースが多い | 事前に契約書を確認することが重要 |
| 顧客評価 | 料金は好評、サポート対応に不満の声あり | 価格重視なら選択肢に入るがサポート期待値は要確認 |
料金の安さが魅力だが、解約条件やサポート評価を事前に確認しておくとトラブルを避けられます。
解約後に最終請求や工事費の精算通知が届きます。請求内容は契約書や請求明細を確認してください。
〒170-8789 サンシャイン60内郵便局 私書箱1003号
株式会社NTTぷらら ぷららダイヤル事務局 行
郵送での解約申請やメールによる手続きは原則推奨されていない場合があります。事前に公式窓口へ確認してください。
Already sent a letter? Enter its tracking number to see its proof of dispatch and certified timestamp.
著者 Ryo Hayashi
eIDAS専門弁護士 · 経験4年
デジタルトラストサービスとeIDAS規則を専門とする法律家として、4年間にわたり個人と企業の法的拘束力ある認証郵便の送付を支援してきました。